凡购买过品牌机的朋友都知道，通常品牌机的配置单中只显示内存的容量是多少，例如256MB DDR的字样，往往没有说明所使用的内存的频率有几多，增加了品牌机的神秘色彩。此外，内存的频率对品牌机的影响有多大也是很多采购者想知道的信息，下面我们即对此进行探讨。

　　一、品牌机通常采用怎样频率的内存？

　　由于品牌机通常都没有标明所用的内存的频率是多少，只说出容量，而只有某些高端的品牌机才大大方方地标明是DDR400的字样。因此，在我们想知道品牌机通常采用怎样频率的内存前，应该先要明白如何知道品牌机的内存频率。具体，我们可以先查看品牌机的说明书中是否有注明，有的主板BIOS提供有识别内存频率的功能，这就大大地方便了用户。或者，从网上查找想购买的品牌机的相关测试信息，通常这些的评测都会说明所使用的内存的频率是多少的。此外，我们还可以采用例如EVEREST（如图1，该软件可点击这里下载中下载）等的专用检测软件，直接测试出内存的频率是多少。当然，如果条件允许的，例如经销商有拆开的样机在那里的话，也可以直接查看内存，不过这对于初学者就不那么容易了。

    用上面的方法和途径得到的相关资料中了解到，目前低端的品牌机，普遍采用DDR266或DDR200频率的内存，中端品牌机通常采用DDR333频率的内存，而高端的则采用DDR400频率的内存。其中，DDR266、333和400的频率也是目前装机市场上的主流。从表面看来，也许大家感觉低端品牌机采用的DDR266或DDR200频率的内存，带有蒙骗的成分，其实如果我们知道内存频率与CPU频率、主板核心技术的配合规律，就会发现那只是杀鸡不用牛刀的配置罢了。具体，下面“内存频率对品牌机有什么影响？”有详细介绍。

　　我们知道，CPU整体性能的分挥（即是否能真正发挥、榨取出CPU的全部性能），有赖于一台机子的其他部件的配合，特别是主要部件之一的内存。从CPU前端总线带宽的计算方法“前端总线带宽=系统外频×N倍速×64位总线位宽/8”中，我们可以知道，P4系列133MHz外频即前端总线为533MHz（133MHz外频×4倍速）的CPU的传输带宽可达4.2GB/s（533MHz×8）速率。从中即可分析出266MHz FSB（前端总线）的传输带宽为2.1GB/s，333MHz FSB的传输带宽为2.7GB/s，400MHz FSB的传输带宽为3.2GB/s，533MHz FSB的传输带宽为4.2GB/s，800MHz FSB的传输带宽为6.4GB/s。

　　此外，内存频率是指内存的工作频率，例如DDR266的工作频率即为266MHz，根据内存带宽的算法：带宽＝总线宽度×一个时钟周期内交换的数据包个数×总线频率，DDR266的带宽=133×2×8=2128，它的传输带宽为2.1G/s，因此DDR266又俗称为PC2100。同理，DDR333的工作频率为333MHz，传输带宽为2.7G/s，俗称PC2700；DDR400的工作频率为400MHz，传输带宽为3.2G/s，俗称PC3200。

　　由于CPU与内存的带宽，直接影响两者之间数据交换的总线速度，因此从上面计算的数据中，即可发现如果购买的品牌机所使用的CPU的FSB是等于266MHz，或在266MHz以内的，那么使用DDR266或较低频率的内存正是合适、合理的配置。如果使用了更高频率的DDR内存，不但范了杀鸡用牛刀的不必要浪费，还会由于两者时钟速率的不同步，反使整体性能小幅下降。

　　就目前的CPU市场上，Intel厂商的赛扬3系列产品的FSB都为100MHz，赛扬4系列产品的FSB都有400MHz，奔腾4系列则有400MHz、533MHz、800MHz的三个档次。而AMD的新品毒龙系列CPU前端总线为266MHz，基于Thorton核心的Athlon XP系列产品的FSB也是266MHz，基于Barton核心的Athlon XP系列产品的FSB为333MHz，而Athlon Barton XP 3200+型号和Athlon64系列的产品则有400MHz的前端总线。

　　由此可见，Intel厂商的CPU对内存的频率要求较AMD厂商的要高，即使是面向中低端的赛扬4系列CPU，都需要配置DDR400频率的内存才可以满足CPU的需要，也即是说如果购买的品牌机注明采用的是赛扬4系列CPU，则要查知其配置的是否DDR400内存，否则就会因内存带宽瓶颈（即内存带宽满足不了CPU带宽的需要）而发挥不了CPU的全部性能。此外，533MHz和800MHz前端总线的CPU，正好需要双通道的DDR266和DDR400方能配置出合理配置的品牌机。

不过，事实上通常采用赛扬4系列的品牌机，对配的内存只是DDR333。虽然这会稍微浪费了CPU 0.5GB/s的带宽速率，但这只是理论上的数据，在基于533MHz FSB的CPU同一牌子的DDR333和DDR400平台的测试数据中显示，虽然由于DDR333频率确实较DDR400相差一节而要逊色不少，但相差的距离没有理论上的0.5GB/s的超过15%的距离，而只有7%左右（例如在内存的整体读写性能PCMark 2002 Pro中显示，DDR333达13270，而DDR400达13496），在某些测试项目中（例如内存的延迟测试、Super π、Quake 3）两者的性能还几乎一样。因此，在这里大家不用太担心内存带宽的浪费。其次，从档次和用途上来看，用DDR333＋赛扬4也是属于比较合理的搭配。

[1]