 |
经过NVIDIA和ATi的精耕细作，它们各自旗下的产品线已经相当丰富，高中低三档型号的图形芯片充斥着市场。虽然这使得用户有了更为宽广的选择面，但是也客观上增添了选购的难度。
作为一般用户，追新对于他们来说是非常不适宜的，因为现在的图形芯片发展速度太快。工艺水平不断提高、工作频率逐步攀升，最新的高端产品一一展现在我们的面前，但是这些产品都让我们这些劳苦大众只能远观；而且从经济的角度出发，这些最新推出的产品是最为不保值的，每当又有新的产品面世，老的芯片价格就会出现雪崩。相对来说，最为保值的反而是价格低廉的、对应主流市场的低端产品。
目前的低端图形芯片
不管怎么说，低端或高端总是相对于一定的时段而言的。那么以现时的情况来看，低端的显卡芯片又是哪些呢？鉴于NVIDIA和ATi的“强大”，SiS和Trident等相对弱势的厂商的产品在市场上相当稀少，因此，我们这里所谈及的内容也主要是针对前两家厂商。
目前的低端图形芯片，NVIDIA的应该是GeForce FX5200系列、GeForce4 MX4000和最近出现的GeForce FX5500；当然早就出现的GeForce2 MX400、GeForce4 MX440等低端图形芯片也大量存在于市场中。
而ATi方面，RADEON 9100、RADEON 9200、RADEON 9200SE、RADEON 9600SE则是针对低端市场的产品。
选购注意事项
在大致弄清了目前针对低端市场的图形芯片型号之后，我们这里将针对采用这些图形芯片的显卡成品进行导购方面的指南。
1. 是否一定要支持DirectX 9
在目前的一些低端图形芯片中，新近研发面世的产品几乎都无一例外地支持DirectX 9，比如RADEON 9600SE、GeForce FX 5200、GeForce FX 5500等。如果您对于DirectX 9特别在意，那么笔者觉得选择稍微“高档”的GeForce FX5500、GeForce FX5200 Ultra或RADEON 9600SE比较合适，因为这些产品的工作频率相对较高，因此性能更强，也许才能满足未来的DirectX 9游戏。不过话说回来，一旦DirectX 9的游戏真正流行，目前的低端图形芯片几乎很难提供流畅的游戏效果，所以，笔者建议低端用户在购买显卡的时候大可不必局限于DirectX 9，其实RADEON 9100、GeForce4 Ti4200这类的显卡相对具有强劲的性能，体现出来的性价比更高。
2. 注意显存的搭配
ATi和NVIDIA在推出新款图形芯片的时候，通常会有一个标准的显卡版本提供给显卡厂商，但是对于显存的搭配却不干预，因此上市后的显卡成品虽然采用图形芯片一样，但是由于搭配的显存不同，因此性能也就有所差异，用户朋友在购买的时候最好先了解图形芯片厂商所提供的标准样板之后再尽心显卡的挑选。如果显卡因为搭配的显存速度较快，而价格却高高在上，这种产品显然并非上佳之选。
3. 不要盲目相信“白金”、“黄金”
有一些显卡厂商喜欢将采用同一图形芯片的显卡成品进行更为细致的划分，因此什么白金版、黄金版就漫天飞舞，其实这类产品往往就是搭配了速度较快的显存，再设计上比较有眼球效应的散热片，这样它们的售价也就往往不菲。说实话，这种细分产品的设计应用于低端显卡并不能使其在性能上体现出质的飞跃，而用户在购买的时候却会支出额外的开销。
4. 显存封装形式一定很重要？
在很多媒体的宣传中，总喜欢把显存的封装形式作为重点来介绍，而且显卡厂商也爱将显卡显存采用了某某封装形式作为卖点来进行宣传。其实，显存采用较为先进的封装形式并不等同于性能上的飞跃。比如采用mBGA封装形式显存的显卡并不一定就比采用TSOP II封装的产品强，虽然mBGA封装形式的显存具有比TSOP更好的散热和超频性能，但是那也得看显存本身的体质，而且在低端显卡上超频的作用并不是非常明显，显然稳定比冒险获得性能更为重要。
5. 不要盲目崇拜品牌
就目前的情况来看，板卡工艺已经相当成熟，因此产品的性能表现非常接近。采用同一图形芯片的不同品牌的显卡，如果在显存搭配方面也相同的话，其性能差距非常小。而在实际的市场售价方面，品牌知名度高的产品显然价格也不会低，因此，用户在选择的时候应该根据自己的需要进行采购，当然品牌声誉较好的厂商还是值得考虑的，毕竟能提供较好的售后服务，这点也是非常重要的。
提醒
不管怎么说，相信选择低端显卡的用户都不会在3D特效方面抱有太多的奢望，“够用就好”应该是这些用户首先把握的原则，毕竟经济是放在第一位的，在有经济保障的前提下才能进行产品的挑选，希望大家都能够买到自己称心如意的显卡。
[1]
|
|
 |
|
近期选购低端显卡的几点注意事项
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）