宽屏笔记本违背笔记本基本原则地方还有是整体性能匹配不协调。尽管具备了视觉显示上优势，但在性能上的“软肋”却让这一优势无法淋漓尽致地发挥。虽然目前有的宽屏笔记本电脑史无前例地采用了迅驰1.7G处理器，配备了ATIMobilityRadeon9600(M10)显卡，这是一款频率可以超过300MHz的笔记本图形芯片，也是目前市场上最先进的3D性能最强劲的显卡，全面支持DX9，功耗和MobilityRadeon9000一样，但性能却几乎提高了一倍。配合64MBDDR显存，可以拥有流畅的速度和逼真、美轮美奂的画面。不但在多媒体运算、图形性能等方面有出色的表现，更可以流畅运行各种大型3D游戏，性能足以替代台式机。而四声道、宽音场的扬声器，也可提供更高品质的听觉享受。但无论如何，笔者还是认为不值得，因为用笔记本进行娱乐应用本身就不是笔记本的发展方向，也不是笔记本电脑的优势，其效果无论如何都远不如单独购买影音设备。况且过高的价格事后想想总觉得花得冤枉！当然这也仅是笔者一家之言。

　　除了在液晶屏上进步了的宽屏笔记本在其它方面并不“宽裕”。而且对娱乐的刻意追求也似乎不符合我国笔记本发展的方向，在某种意义上偏离了消费者对本本的期望，它的存在客观上误导着消费者对笔记本理智的选择。为了国产笔记本能够快速健康的成长，也为了我们能早日看到心仪的国产笔记本，对宽屏笔记本叫停不可以吗？

　　打假提案五：笔记本产品设立巨额成本不知去向罪

　　03年厂商的一句“笔记本凭什么卖得这么贵？”的确叫国人振奋，而随后不断涌出的8000元、6000元甚至5000元左右的本本也委实让我们看到了飞入百姓家的堂前燕，一年的市场沉淀赚足鲜花掌声的厂商你能不能告诉我们：你凭什么做出了5000元左右的笔记本？有多少利用国人既缺钱又渴望的心理弱点。真得就那么肯定国人会饥不择食吗？国人真就非得吃你的嗟来之舍吗？

　　以某著名低价本本为例，当“千元”狂潮刚刚刮起的时候业内专家就给它算了一笔帐：处理器：塞扬1.7G，市场价格大约为：435元，厂商大批量采购的成本大约为：380元。内存：128M DDR笔记本内存，市场价格大约为：250元，厂商大批量采购的成本大约为：200元。硬盘：20G低速笔记本硬盘，市场价格大约为：700元，厂商大批量采购的成本大约为：600元；主板：SIS650，市场价格大约为300元，厂商需要做技术改进，增加功能和减小体积，由于该厂商有工厂，批量生产的成本大约为：360元(这不是很准确，但误差不会超过30%，也就是差距不会超过100元)；LCD：14寸。因为不知道是那家PANNL厂商提供的面板和面板的等级。但即使采用B级面板，其成本也不会低于1000元，如果用A级面板，成本还会提高至少200元；电池：标称容量为6000mAh，其电芯成本至少为：300元，电路及外壳成本为，100元；鼠标及键盘，因为采用的是笔记本的鼠标和键盘，其成本至少为150元；光驱：厂商大批量采购成本大约为260元；外观模具：受产量限制，生产成本会较高，估计成本至少为300元；装配费用及包装等等：此成本比较固定，预估为180元…..从以上费用总计可以看出，该笔记本的净成本就将近3800元；再加上笔记本的研发和市场推广、渠道建设等巨额成本，即使按照每台笔记本1000元计算也并不为过。同时，销售笔记本还需要给渠道商相应的利润空间(这我们可以按照500元/台来计算。)加上给国家的增值税和企业所得税(如果正常交纳，基本上会达到产品销售价格的8%到10%)等等，如果在生产或销售过程中有损耗或库存或者其他的意外因素，该笔记本将没有任何利润可得，那他是怎样做出如此价格的本本呢？说到技术提升好象可能性很小？

　　在如此疑惑面前，我们不得不怀疑其中必有“猫腻”，虽然消费者不应该过多地追查厂家内部运作，但一个产品价高了消费者不敢买，价太低了更不敢买！给笔记本产品设立巨额成本不知去向罪，这既可还消费者一个明白，也是对厂商的一个约束！威慑个别厂商不要偷工减料坑害你的衣食父母，塌实地研发好你的产品吧！一家之言，最后欢迎大家交流！

上一页  [1] [2]