前几天,倍受瞩目的Vista SP1补丁包,终于正式发布了。虽然,关于“SP1将大幅度提升Vista系统性能”的消息,早就不绝于耳。但如果谈及具体的提升幅度,恐怕大多数朋友,就不是特别清楚了。那么,这款让我们等待了一年之久的升级包,究竟能为我们带来什么?下面,我们就针对这款正式版Vista SP1,进行一番详细的评测。
Vista SP1补丁包 小档案 ——
软件名称: |
VISTA |
软件版本: |
SP1正式版 |
软件大小: |
434 MB |
软件授权: |
共享 |
适用平台: |
Vista |
下载地址: |
|
一、 评测环境
图1 评测环境
为了保证测试结果公平准确。我们为测试机全新安装了一套英文版Vista RTM。同时,采用手工下载的方法,安装了正式版SP1补丁包。在整个测试过程中,除了必要的评测软件之外,未安装其他任何第三方程序。而关于两版操作系统的磁盘空间对比,大家可以参照下表,如图2所示。
图2 占用空间对比
二、 基础性能评测
1. 开、关机速度测试
开、关机速度,往往就是一台操作系统,留给我们的第一感受。那么,正式版Vista SP1,是否会在这个方面有所改进呢,如图3所示。
图3 开、关机速度评测(数值越小越好)(点击图片看大图)
【小结】 测试结果十分令人欣慰。Vista SP1在这一环节中,改进明显。开、关机速度均较前一版本有了明显提升。尤其是关机速度,和此前的32秒相比,如今的11.12秒,已经能够媲美XP了。
2. 休眠、恢复速度测试
利用休眠,我们能够更快地启动操作系统。然而,在RTM版Vista中,这个优势并不是十分明显。漫长的休眠恢复过程,几乎花费了与正常启动完全一样的时间。那么,SP1是否能够一改这一颓局呢,如图4所示。
图4 休眠、恢复速度评测(数值越小越好)(点击图片看大图)
【小结】 和前一版本相比,SP1版Vista在休眠、恢复用时上,也有了明显提升。分别从20.55秒、65.31秒,缩短至14.27秒、59.85秒。不过,即使这样,恢复的用时也要较正常开机慢上许多。看来,这项功能还应该有很大改进空间的。
3. 文件复制性能测试
由于采用了全新的文件复制模式(Vista采用的是非缓冲I/O模式,而XP则是缓冲I/O模式),Vista在与老版XP系统的对比中,几乎可以用“糟糕”二字形容。整个复制过程缓慢异常,而且全新的复制倒计时功能,形同虚设,如图5所示。
注:为了让测试结果更加贴近于真实使用环境。我们将分别在“单文件“、”多文件“两种模式下,模拟“同分区复制”、“跨分区复制”、“U盘向硬盘复制”等三种应用环境,并将最终结果汇总为电子表格。
图5 硬盘文件复制性能测试(数值越小越好)(点击图片看大图)
图6 U盘文件复制性能测试(数值越小越好)(点击图片看大图)
【小结】 显然,老版本Vista采用的非缓冲I/O模式,并非没有亮点可言。通过图表,我们可以清楚地看到。在所有单文件的测试对比中,Vista RTM都要明显优于Vista SP1。但支持缓冲I/O模式的Vista SP1,却在多文件复制测试中,轻松地一举夺魁。显然,从目前来看,这两者还是鱼和熊掌不可兼得呀。
4. 浏览器性能对比测试
浏览器性能的高低,将直接影响到用户上网冲浪时的感受。而在安装了SP1补丁之后,我们发现系统自带的IE7浏览器,也出现了版本号升级。那么,此次更新,是否能为我们带来一个更为高效的IE呢。下面,我们就分别通过一系列专业测试页面,向大家揭晓这个答案,如图7所示。
图7 浏览器性能测试对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
【小结】 果然不出我们所料,升级后的IE7,性能倍增。在包括CSS渲染、javascript速度、HTML页面加载、大页面加载等多个项目的测试中,均较之前的RTM版IE7,快了很多。值得一提的是,在反映综合显示能力的“大页面加载”一项上,新版IE7竟然和老版本相比,有了近60%的性能提升。而这样的结果,无疑会让我们日后的上网冲浪更加得以应手。
5. Vista评分对比测试
Vista性能评分,能够根据计算机硬件配置,得出一个量化成绩。通过它,我们就能大体了解到,当前电脑性能的高低。那么,全新的Vista SP1,是否能够在性能评分环节,击败老版本Vista RTM呢?我们马上就开始这一测试,如图8所示。
图8 Vista性能评分对比(数值越高越好)(点击图片看大图)
【小结】 测试的结果,令人大跌眼镜。SP1版Vista的性能评分,不但没有超越RTM,反而在分值上还落后一分。但更为流畅的操作体验,却是一个不争的事实。因此,该数据仅供大家参考。
6. 文件压缩、解压缩性能测试
文件压缩、解压缩,是我们日常最常使用的一种操作。而且,这些操作,往往会占用大量的时间和资源。那么,新版Vista SP1,是否能在这个方面,有所突破。下面,我们还是进行一番详细的评测,如图9所示。
图9 压缩、解压缩性能对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
【小结】 在压缩、解压缩测试环节中,我们分别通过Vista原生的Zip解压功能,进行了单文件和文件件的解压缩测试。从图表中可以明显地看到,Vista SP1的原生Zip解压功能,要明显优于老版本RTM。而在利用WinRAR,进行的压缩对比测试中,两者成绩几乎一样。
7. 大图片预览性能测试
随着数码产品的不断降价,拥有高像素数码相机的朋友越来越多。而一张数码照片,也动辄包含了上千万的像素。不过,过大的数码照片,也对操作系统提出了更高的要求。那么,全新的Vista SP1,是否能够在大图片预览测试中,拔得头筹呢?我们不妨拭目以待,如图10所示。
图10 大图片预览性能对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
【小结】 和评测的其他功能一样,Vista SP1在大图片预览上,也有了一定性能提升。只不过,和其他功能相比,这次提升的幅度,略显小了一些。
8. 内存占用对比测试
众所周知,Vista对电脑硬件的要求之高,是前所未有的。而对于一些配置较低的电脑来说,单单只启动一个Vista系统,就会占用多一半的内存。那么,新版SP1,是否在内存资源占用方面,有所表现呢?下面,我们仍然通过具体的测试,得出答案,如图11所示。
图11 内存占用对比测试(点击图片看大图)
【小结】 显然,如果单从数值上看,Vista SP1在本轮环节的对比中,仍将完胜RTM。但对于一款操作系统来说,任何一个服务的启动或停止,都有可能导致内存在几十MB的范围内变动。因此,在这一环节的测试中,我们认为Vista RTM与Vista SP1成绩相当,以上数据仅供大家参考。
三、 专业评测工具对比
经过了上面一番测试,我们已经得知,Vista SP1在很多性能方面,都要明显优于老版本RTM。但这些单项的测试,难免会有以偏概全之嫌。为了能够更好地反映出系统的综合性能,我们请出了业界大名鼎鼎的PCMark Vantage。作为一款权威的综合性测试软件,它将分别对Vista SP1和Vista RTM,进行了一番综合的评测,如图12所示。
图12 PCMark Vantage(数值越大越好)(点击图片看大图)
【小结】 和单项测试一样,PCMark的测试结果,也验证我们的观点。那就是新版Vista SP1,在各种常用操作中,均已较老版本RTM,有了明显改进。
写在最后
通过上面一系列测试,我们不难看到。作为微软花费一年时间,打造的这个补丁集合。除了能给我们带来更稳定的操作体验之外,很多实际性能,也有了明显提升。但是,新补丁并没有更改,对硬件配置高昂的要求。因此,如果您的电脑,能够很好地运行Vista,那么我们建议您安装上这个补丁。反之,如果您的电脑,配置不高。不妨将关注度转向同样即将发布的XP SP3,相信它才是更适合您的。
|